Strona 11 z 16

: ndz gru 28, 2008 10:31 am
autor: Father
M.! Ja wiem dlaczego. Ale nie chcę bulwersować Towarzystwa. ;)

: ndz gru 28, 2008 6:35 pm
autor: Torin
Ja jako człowiek prostolinijny a gruboskórny napisze cóś może kontrowersyjnego ale co tam.
Wykonanie tego typu wariacji przez młode dziewczynki - dzieci - kojarzy mi się jakoś tak z pedofilią.
Zalotne 10 latki to qurde nie to co chcę oglądać - w ogóle nie NIE I NIEEEEEE !!!

Torin

: ndz gru 28, 2008 6:50 pm
autor: Father
Ale jakby Ci nie powiedzieli, ze ona ma 11lat to by było wszystko ok,co? :D

: pn gru 29, 2008 11:31 pm
autor: Torin
Father - normalnie - wrrrrrr !!! ;)

Torin
p.s.
i tak nam wywalą te posty - ale co tam ;)

: wt gru 30, 2008 3:21 am
autor: Father
Aby było na temat to powiem, że zauważylem iż taniec Esmeraldy jest nie tylko ulubionym tańcem na tym forum ale jakby uniwersalnym testem baletnic.
Torinie! Nie zrzymaj się albowiem przeterminowani mają swoje prawa.

: śr gru 31, 2008 3:09 pm
autor: M.
Czyli rozumiem, że oceniając wariację męskim okiem - jednym z zasadniczych elementów jest kobiecość, w tym wypadku 11 letniej dziewczynki.
Mnie to trochę dziwi - bo wśród tancerek jest wiele atrakcyjnych kobiet i czy to znazy, że każda z nich obsadzana we wdzięcznej roli będzie Was zachwycać tylko z powodu swojej seksualności? (o której rzeczywiście w tym przypadku akurat trudno dyskutować)

Przyznam się szczerze, że trudno mi jest oceniać wariacje tańczone przez dzieci, bo nie wiem ile w jakim wieku należałoby od nich oczekiwać. Ta dziewczynka ma w sobie pewien urok, jednak brakuje mi trochę płynności w przechodzeniu pomiędzy poszczególnymi elementami, no i nie podoba mi się jak kończy obroty. Nie wiem, które wariacje są przeznaczone na jaki etap edukacji, ale chyba powinno być tak, że jeśli miałabym się zachwycać, to wolałabym w jej wykonaniu obejrzeć idealnie wykonaną ale łatwiejszą wariację.

: śr gru 31, 2008 5:00 pm
autor: Father
[quote62="M."]Czyli rozumiem, że oceniając wariację męskim okiem - jednym z zasadniczych elementów jest kobiecość, [/quote62]
Tak masz rację bo niestety Bozia wyposażyła mnie tylko w męskie oczy.
A co do tej 11-latki to pomińmy sprawę milczeniem albowiem widzałem juz wiele innych wykonawczyń tej wariacji to po co mam sobie głowe łamać tę jedną
Taniec Esmeraldy jakby obnaża wszelkie niedostatki kobiecości tancerek i w zwiazku z tym każda powinna go zatańczyć. :D

: wt mar 10, 2009 9:22 am
autor: Blanche
Nawiązując do poprzedniego posta Fathera - jakie niedostatki obnaża u Uliany Lopatkiny? Bo jej wykonanie raczej mnie nie zachwyca, choć tancerkę bardzo lubię...
[URL]http://www.youtube.com/watch?v=pDzBroTKSVc&feature=channel_page[/URL]

: wt mar 10, 2009 12:12 pm
autor: Olimpia
Jak dla mnie temperament nie ten. Za mało cygańsko, zalotnie.
Technicznie miód i maliny, ale wyraz jakiś taki średni.

: wt mar 10, 2009 3:14 pm
autor: Father
[quoted8="Olimpia"]ak dla mnie temperament nie ten. Za mało cygańsko, zalotnie.
Technicznie miód i maliny, ale wyraz jakiś taki średni.[/quoted8]
Dokładnie Olimpio! Odniosłem to samo wrażenie.
Blanche! Ona jest nieprzystępna, poprostu figura woskowa, brak zalotności, twarz o jednostajnej mimice.