[quote:08a935dcf2="groteska"][...]Nie znam sie jakos specjalnie na technicznej stronie fotografii, oceniam wg wlasnej estetyki, wiec moimi opiniami nie trzeba sie specjalnie sugerowac[/quote:08a935dcf2] A właśnie, że powinnaś się wypowiadać i oceniać. Nie bój się tej szumnie nazwanej techniki.
Fotografię od strony technicznej ocenia się bardzo prosto - nie tak jak taniec... żeby nauczyć się oceniać np. taniec klasyczny, potrzeba znajomości wszystkich technicznych niuansów ruchu - to się zdobywa latami.
W technice fotografii jest tylko kilka parametrów, które każdy łatwo opanuje - czy zdjęcie jest ostre, czy prawidłowo naświetlone, nie poruszone, ma odpowiednią głębię ostrości, prawidłowy balans bieli (w fotografii kolorowej), i ziarno. I (jeżeli się ktoś nie specjalizuje dogłębnie w różnych niuansach jak np. konwersja widma kolorowego na cz-b) - koniec oceny techniki! Takie parametry wystarczą wybitnemu, zawodowemu fotografowi.
W tym sensie robienie zdjęć technicznie poprawnych (utrwalenie obrazka) można opanować stosunkowo łatwo - a dziś większość aparatów i tak robi to sama w większości sytuacji :)
Takie rzeczy jak kompozycja, kadr, to już strona artystyczna, a nie techniczna (choć jeżeli fotograf utnie komuś głowę kadrem w niezamierzony sposób, to można oczywiście mówić o błędzie technicznym).
To w jaki sposób tą technikę się potem wykorzystuje do tego aby oddać na zdjęciu zamierzony efekt - to jest już cała misteria i kunszt - często właśnie polegający na tym, że wykonuje się celowo zdjęcie pozbawione jakiegoś technicznego waloru (np. specjalnie nieostre, poruszone, prześwietlone lub niedoświetlone) aby uzyskać określony efekt...
Ale droga Grotesko, tutaj Ty jesteś odbiorcą i adresatem moich zdjęć i powinnaś je oceniać. Tak więc jeżeli będziesz potrafiła określić co takiego w tym trzecim zdjęciu jest wg. Ciebie nie tak, to pisz śmiało :)
[quote:08a935dcf2="Bajaderka"]Może komuś się spodoba[/quote:08a935dcf2] Zdjęcia nie wypada mi oceniać - udało się złapać moment, ale kompozycję to bym poprawił. Ale Twój skok Bajaderko podoba mi się bardzo!
[quote:08a935dcf2="..::Caroline::."]Tak się zastanawiałam czy zamieścić tu zdjęcia[...][/quote:08a935dcf2] dobrze, że zamieściłaś. Śliczne zdjęcia, podoba mi się jak naturalnie pozujesz. Na ostatnim zdjęciu fajnie byłoby jeszcze, gdybyś podniosła ręce wyżej w tej 3-ciej, wyciągnęła się troszkę do góry i nie patrzyła przed siebie :) Dawaj się fotografować i pozuj jak masz okazję, będzie szło coraz lepiej! Paczka bardzo podkreśla Twoją urodę i pasuje do Ciebie!
[quote:08a935dcf2="VisVersa"][...]na pierwszym planie, na środku sali dojrzała tancerka w paczce i pointach, a w głębi to słodkie maleństwo[...][/quote:08a935dcf2] Ta postać w tle jest w wieku tancerki na pierwszym planie (może nawet nieco starsza) :) i też doświadczona tancerka. Tylko że Justynka po pierwsze ma taką drobną figurę, po drugie jest ubrana w koszulkę i getry do ćwiczeń (dziecko też mogłoby być tak ubrane) a po trzecie pochyliła głowę, nie widać twarzy.
Ale myślę, że nie pogniewałaby się, gdyby ją nazwać "słodkim maleństwem", jest taka właśnie sympatyczna.
No i na tym zdjęciu rzeczywiście może przedstawiać postać dziecka, tak więc interpretacja VisVersy jak najbardziej trafiona.
Koło Fotograficzne balet.pl
-
martusiaa4u
- Posty: 500
- Rejestracja: ndz gru 11, 2005 6:24 pm