Forum Balet.pl

oj trudno, trudno, kazda kartka musi sie trawic we wnętrznościach kilka dni, zeby ja pojac do głęgi i do cna..
Teraz jak kartkuję, to diabel ogonem przykryl i nie moge doszukac sie tego fragmentu, o ktory mi chodzilo: bylo tam o idealnej kobiecie, ktora winna byc lekka jak piórko - w znaczeniu lekka, bo nie odciążająca czlowieka sobą w zadnym sensie: swoimi niepokojami, smutkami, wewnetrznym chaosem, nie moze tez obciazac przekonaniem faceta, ze jest przyczepiona do niego jak rzep do psiego ogona (rzecz jasna co do tej rzepy to moje przetransponowanie słów filozofa ).

Ale jak juz otworzylam Wiedzę, to zacytuje inny fragment, równie fantastyczny, a dotyczący przepisu na chm jakby to nazwać - "podryw idealny" (dodam przepisu, który jest najlepszy na świecie )

"Gdy mężczyna pośród swojego zgielku stoi, gdy oblewają go wzburzone fale jego czynow i zaczynów: wtedy widzi tez przesuwajace sie obok niego istoty, do ktorych szczescia i zacisza teskni - sa to kobiety. Sądzi on nieledwo, ze tam u kobiet mieszka jego lepsze ja: ze w cichych tych miejscach nawet najglosniejsze wzburzenie martwą staje się ciszą, a życie samo snem o życiu. A jednak! Jednak! Szlachetny mój marzycielu, nawet na najpięknięszym żaglowcu jest wiele chałasu i zgiełku, i to niestety tak wiele marnego, małego zgiełku! Czarem i najpotężniejszym działaniem kobiet jest, by rzec językiem filozofów, działanie na odległość - [b65]actio in distans[/b65]: na to jednak trzeba, naprzód i przede wszystkim - odległości!!!!" - Friedrich Nietzsche , Wiedza radosna, tł. L. Staff, W-wa 1906-1907, s. 98.

Kobiety! Obudżcie się i nie szukajcie szczęścia w dalekich "podróżach" bo ono jest blisko jeno starczy opuścić głowę by je dostrzec.

moj drogi, w tym momencie zdaje sie ze nie zcalasz w jedno 2 rowne rzeczy.

Co innego to jest przezywanie rzeczywistosci w sposob realny dzien za dniem i co innego mowienie o rzeczywistości nie wprost ale w sposob naokrągly. Czytanie filozofii to nie jest sen na jawie ale odżywianie sie od czasu do czasu mądrością. Tyle jest glupoty na codzien, ze w starozytnosci odkryto, ze sa tacy ludzie jak filozofowie, ktorych celem jest szukanie mądrosci, co wyrazili na swoj sposob (od szukania madrosci nazwa filozofia). Zostawili oni jakąs tam spuściznę i od czasu do czasu można sobie czytając ją ubarwić życie tak samo jak sobie je mozna ubarwic idąc na balet.

Co nie zmienia w żaden sposób tego, ze na codzien jestem do bólu realna i to ze jestem szczesliwa (bo jestem) to wynik realnego patrzenia na zycie. Bo jesli sie na zycie nie patrzy jakim jest realnie to nie ma mowy o tym zeby byc z zycia zadowolonym. Rozsadek i widzenie rzeczy jakimi są to podstawa.

x x x

[quoted6="jurecq"], tylko nie wiem czy w wypadku proby zrozumienia kobiet przez mezczyzn (i odwrotnie) filozofia moze pomoc... .[/quoted6]

Znow piszesz cos w poblizu tego co mysle.
A czy filozofia moze pomóc? : ja bym powiedziala nawet więcej tzn, ze nie moze. Zrozumiec mezczyzn, tak jak zycie ogolnie trzeba samemu a to co moze filozofia :to najwyzej uspokoic sie jak slyszy sie glupstwa (jak to w zyciu - nikt z nas nie przezyje zeby sie glupstw nie nasluchac...) , . Ale zrozumiec trzeba świat samemu, żadne cudze mysli tu nie pomoga, a powiedzialabym ze nawet błędem jest branie cudzych mysli jako wlasnych.

Co innego gdy ma sie juz jakies przekonaie i czyta sie ze ktos 1000 lat temu myslal tak samo: to jakos czlowiekowi poprawia samopoczucie - zwlaszcza jak to byl ktos w stylu Platon czy cos takiego.

A co zrozumienia w zyciu to kazdy z nas by chcial , ale jak sie nie ma co sie lubi to sie lubi co sie ma. A życie pokazuje, ze nawet jak ktos nie zajmuje sie zawodowo tym co Ty, to jakos moze nadawac na tych samych falach, a innym razem ktos z tej samej beczki zawodowej -a zupelnie sie mozna z nim rozmijac w rozmowach na kazdy temat.

x x x

[quotee3="ag111111"]A czy filozofia moze pomóc? : ja bym powiedziala nawet więcej tzn, ze nie moze.[/quotee3]
I słusznie. W udanym zwiazku filozofia tylko przeszkadza. Tu sie liczy tylko intuicja i dobra wola a i zwykła uczciwość też. Wspólny cel jest dodatkowym bonusem.

czyli po dwoch dniach pisania wyglada na to, że dochodzimy do wspolnego wniosku, ze zasada jest taka ze zasad nie ma

A co do bledow to powiem tak ze kazdy blad i porazka moga byc pozyteczne czasem nawet bardziej niz sukces. Mnie np najbardziej motywuja porazki. Jak idzie all za dobrze to popadam w marazm ale jak poniose porazke, to wchodza we mnie jakies siły silne i w konsekwencji wychodzi mi to na lepsze niz zycie uslane samymi rozami.

[quote20="ag111111"]Jak idzie all za dobrze to popadam w marazm ale jak poniose porazke, to wchodza we mnie jakies siły silne [/quote20]
A to dobre Czyli najpierw musi byc gorzej aby było lepiej. To juz było przerabiane dawno,dawno temu. Po siedmu latach chudych przychodza lata tłuste
Czy to nie jest jakas odmiana masochizmu?
Gdy przychodzą chwile szczęścia to nie należy sie cieszyć bo to oznacza, że nieszczęście już blisko
Wnioskuję, że najlepiej być stoikiem.

chyba nie
odmiana masochizmu to by byla raczej jakby cos szlo zle a czlowiekowi by z tym bylo dobrze
Ale chyba troche odchodzimy od tematu (chociaz w sumie caly ten temat z nazwy samej jestr jakos nie na temat baletu)