Forum Balet.pl

Jeżeli chodzi o nowe wątki, to moim zdaniem w przypadku tancerek z Mariinsky'ego mniej znanych i o mniejszym dorobku możesz wrzucać zdjęcia i informacje do wątki "Balet Kirov'a" ([URL]http://www.balet.pl/forum_balet/viewtopic.php?t=4787[/URL]), z kolei takie tancerki jak te, które wymieniła Ewa J., "zasługują" na własny temat. I jeżeli pozwolisz, to ja chciałabym założyć o Ulianie, bo mam trochę ciekawych materiałów, nie tylko zdjęcia, ale muszę chwilę nad nimi posiedzieć .

[quote3e="Ewa J."]A co do Vishnevej, to czy nie dołączyła ona przypadkiem na stałe do składu ABT? Bo jak byłam jakiś czas temu (ostatnio) na ich stronie, to figuruje ona jako pierwsza tancerka - principal, czyli raczej nie występuje w charakterze gościa.[/quote3e]
A o niej to chyba nawet tu na forum czytałam, że ona ma jakby podwójny status, jest pierwszą tancerką w obu teatrach.

[quote3e="Ewa J."]Dzięki Blanche za udzielenie tak obszernych informacji na temat Maryjskiego i jego tancerzy, z przyjemnością przeczytałam, bo sama jestem zbyt leniwa, żeby aż tak sumiennie szperać na wszelkich forach, stronach itd. [/quote3e]
A nie ma za co. Paradoksalnie dzięki youtube St Petersburg jest mi bliższy niż polskie zespoły baletowe, więc siłą rzeczy coraz bardziej się w to wgłębiam .

No właśnie, Marinka ma mnóstwo filmików na youtube, więc można godzinami patrzeć i oceniać wszystkie tancerki. To naprawdę duży plus, bo jeśli poszukać coś z polskich teatrów to jest malutko.

No i ja chciałabym się dołączyć do podziękowań za tyle informacji, bo ja tez nie jestem w stanie tyle znaleźć

Zauważcie, ile czasu kręcimy się w wątkach o samej Marince albo o tancerkach z tego teatru. Nie chcę wywołać burzy, ale wydaje mi się, że w ostatnim czasie to tancerki właśnie z tego teatru są najbardziej widoczne i aktywne. Tak mi się wydaje

[color=darkred45]co do zdjęć - najlepiej jest wstawiać miniaturki, czyli tu widać ogólnie malutkie zdjęcie, a normalna wielkość jest po kliknięciu i otworzeniu w nowym oknie - np. przez imageshack można zamieszczać miniaturki właśnie. i jest to dla forum najlepsza opcja - z jednej strony widać zdjęcie, czy w ogóle nas zainteresuje, a z drugiej nie zajmuje tyle miejsca, co ma znaczenie gdy np. ktoś się łączy z internetem przez telefon.[/color45]

Jeśli chodzi o mnie to absolutnie uwielbiam Alinę.
Jest szczupła, zgrabna i pięknie rozciągnięta.
Filmik, który zrobił na mnie największe wrażenie to Somova i Fadeyev w Pas de deux Czajkowskiego.

Ja czuję się w obowiązku stanąć w obronie Aliny.
Rozumiem, że nie podoba wam się jej wyraz artystyczny. To ważne, ale...
same powiedziałyście, że ma dużo ról. Pomyślcie wiec realnie - kto byłby w stanie się do nich przygotować?! Macie swoje ulubienice. Zakharova, Golub, Novikova i inne.
Mówicie, że mają dobry wyraz, że "czują" rolę. A gdyby musiały pracować tyle co Alina?
Gdyby miały do zatańczenia tyle ról? Czy wtedy też byłyby tak świetnie przygotowane do roli?
Myślę, że wtedy skupiałyby się bardziej na tym, żeby ich zmęczenia nie było widać na scenie.

Mówicie, że jest rozciągnięta. To źle? Wydaje mi się, że to dobrze.
Gdy na forum są zdjęcia, na których widać, że ktoś jest dobrze rozciągnięty, wiele osób mówi: "Zazdroszczę ci rozciągnięcia". Dlaczego więc macie to za złe Alinie?

Myślę, że gdyby Somova miała do zatańczenia mniej ról, lepiej by się prezentowała 'wyrazowo'. A wasze ulubienice gdyby zostały postawione na miejscu Aliny na pewno nie byłyby takie świetne jak teraz..

Ale jeśli kogoś uraziłam, to przepraszam.

[quote04="Nataszaa"]A gdyby musiały pracować tyle co Alina? [/quote04]
Nie wiem, czy opierałaś się na jakichś danych, czy to tylko Twoje przypuszczenia, ale tak się składa, że pracują. Drugie solistki Maryjskiego - Golub, Novikova, Obraztsova i Osmolkina mają tyle samo ról w repertuarze, a nawet więcej (spójrz na [URL=http://www.mariinsky.ru/en/company/ballet/]stronę Maryjskiego[/URL], przy każdej tancerce jest jej repertuar - lista Osmolkiny jest chyba dwa razy dłuższa). Inna tancerka z innego zespołu - Semionova, jest rok starsza od Somovej, tańczy mnóstwo ról na całym świecie, czasami jednego dnia w Berlinie, następnego w Petersburgu, a kolejnego leci do Japonii, i nie trafiłam na żadną recenzję, gdzie by pisano, że się nie wczuła albo nie podołała aktorsko, a o Somovej można to przeczytać często. O żadnej z wyżej wymienionych tancerek nie przeczytałam określenia "Jej rose adagio ze śpiącej królewny rani moje oczy" .

[quote04="Nataszaa"]Mówicie, że jest rozciągnięta. To źle? Wydaje mi się, że to dobrze.
Gdy na forum są zdjęcia, na których widać, że ktoś jest dobrze rozciągnięty, wiele osób mówi: "Zazdroszczę ci rozciągnięcia". Dlaczego więc macie to za złe Alinie? [/quote04]
To akurat już było wyjaśnione, pisałam o tym i ja, i Ewa J. - bo ponadszpagaty czy noga pod kątem 180 stopni nie zawsze jest potrzebna i nie zawsze dobrze wygląda. Balet to nie gimnastyka, gdzie takie umiejętności są wyznacznikiem doskonałości, że im więcej tym lepiej. Czasami mniej jest lepiej. Somova nie jest jedyną tak świetnie rozciągniętą tancerką, ale inne po prostu nie pokazują tego przy każdej okazji, bo to po prostu nie jest konieczne.

Dodam też, że ja patrząc na Alinę nie patrzę tylko na to, że na jednym wideo zatańczyła źle, więc już od razu ją skreślam. Widziałam filmiki z jej Don Quixotem z 2007 roku i z 2009 roku i nie widzę żadnej różnicy - nadal tylko niekontrolowane nogi oraz gra aktorska ograniczona do trzech min; to samo z Bajaderą, Jeziorem... A chyba można wymagać od pierwszej tancerki (podkreślam, że ją oceniam jako [u04]pierwszą tancerkę[/u04], kogoś, kto powinien aktorsko i technicznie być na poziomie Tereshkiny, Vishnevej, Lopatkiny, jako tancerkę, która teoretycznie jest jedną z najlepszych na świecie, a nie jako młodą dziewczynę, która ma jeszcze przed sobą wiele nauki i której trzeba cały czas "wybaczać", bo jest biedna i ma dużo pracy. Zakładam, że w Maryjskim każdy ma dużo pracy).

1. Bardzo, bardzo proszę o miniaturki zdjęć, bo zanim mi się strona wczyta to mija sto lat i mnie zniechęca normalnie do życia
2. Do Nataszaa : Ma dużo ról, okej. Nikt nie powiedział, że najwięcej. Myślisz, że Zakharova ma mniej? To nie o to chodzi. Trzeba się chociaż przygotować w minimalnym stopniu do odegrania roli w spektaklu. Z tego co wiem przygotowując się ćwiczy się także wyraz, a nie samą technikę.
3.Wystarczy spojrzeć w repertuar choćby Zakharovej i dopiero wysnuwać wnioski, a nie tylko domniemymać, że może mieć więcej.

Mam nadzieję, że nie uraziłam Ciebie Nataszo. Ja tylko tak sądzę.

Agaśku, Blanche - żadna z was mnie nie uraziła!
Jak już powiedziałam nie raz, balet to dla mnie nowość (poważnie zainteresowałam się nim... eee.. 2 miesiące temu...).
Po prostu wyraziłam swoje przypuszczenia, i bardzo dobrze, ze ktoś je sprostował.
A Semionova to absolutna idolka... (Moja, znaczy się)

[quotef5="Nataszaa"]Jak już powiedziałam nie raz, balet to dla mnie nowość (poważnie zainteresowałam się nim... eee.. 2 miesiące temu...). [/quotef5]
Rozumiem Cię, ja gdy ponad rok temu dołączyłam tutaj też na poważnie interesowałam się baletem tylko kilka miesięcy i też w wielu rzeczach się nie orientowałam, ale dzięki forum wiele się nauczyłam .

Żeby post ten nie był offtopem - pas de deux Czajkowskiego, o którym mówiła Cheryl:
[URL]http://video.yahoo.com/watch/3378509/9454921[/URL]
Żeby oddać Alinie sprawiedliwość - w Balanchinie jest niezła (choć i tak wolę Novikovą i Vishnevę, a wariację w wykonaniu Obraztsovej ).

Nie jest zła, ale jeśli już można ponarzekać to powiem tylko tyle, że ta sukienka mnie raziła tym różem, no sorry Ogólnie oglądało się nieźle i nie mam większych zastrzeżeń. Wyraz też nie był jakiś zły, mogło być lepiej, ale tak zawsze można powiedzieć.