Ruszyłam z kopytka. Trochę brakuje mi możliwości scalania wątków w tematach, ale i tak jest dużo pracy w czyszczeniu z bzdetów i nieaktualnych linków
Sprawy bieżące
Dziękuję, widziałam tę opcję, ale trochę się bałam użyć. Przeglądam teraz wątki praktyczne. Mnóstwo fantastycznych rad, zdjęć, nagrań, ciekawych pytań i myślałam, że może w takim temacie jak 'korepetycje' połączyć jakoś obroty z obrotami, skoki ze skokami etc.. Na razie powpisywałam tytuły do postów, to bardzo ułatwia znalezienie w wyszukiwarce, ale poeksperymentuję, jeśli można
A zaraz biorę się za studium podanego przez Ciebie [ib2]FAQ dla moderatorów[/ib2].
A zaraz biorę się za studium podanego przez Ciebie [ib2]FAQ dla moderatorów[/ib2].
-
Sagittaire
- Posty: 2810
- Rejestracja: pt cze 01, 2007 6:38 am
Nie całkiem prosto można to zrobić technicznie ..
Można zrobić ankietę w której albo wybierasz jedną pozycję i system automatycznie pokazuje pozycję zajęte przez poszczególne pozycje, albo można zaznaczyć ilość odpowiedzi (na przykład max 3) ale bez gradacji, czyli osoba głosująca zaznacza maksymalnie 3 pozycje które jej się najbardziej podobają, bez podania pozycji ta pierwsza ta druga itp. System zlicza ilość głosów i na tej podstawie wyznacza kto ich zdobył najwięcej.
Jeśli coś takiego zdaje się być sensowne to czemu nie - zawsze to jakaś zmiana
Torin vel bałwan zasypany śniegiem po uszy
Można zrobić ankietę w której albo wybierasz jedną pozycję i system automatycznie pokazuje pozycję zajęte przez poszczególne pozycje, albo można zaznaczyć ilość odpowiedzi (na przykład max 3) ale bez gradacji, czyli osoba głosująca zaznacza maksymalnie 3 pozycje które jej się najbardziej podobają, bez podania pozycji ta pierwsza ta druga itp. System zlicza ilość głosów i na tej podstawie wyznacza kto ich zdobył najwięcej.
Jeśli coś takiego zdaje się być sensowne to czemu nie - zawsze to jakaś zmiana
Torin vel bałwan zasypany śniegiem po uszy
-
Sagittaire
- Posty: 2810
- Rejestracja: pt cze 01, 2007 6:38 am
system trzech pierwszych miejsc jest ok ale srednio sprawiedliwy... a gdyby tak zarzadzic glosowanie jawne, gdzie by sie pisalo na tablicy na kogo i w jaki sposob sie glosuje???/
jestem za glosowaniem na wiecej niz 1 zdjecie, bo dzieki temu wiecej osob zdobedzie punkty, a jesloi sie zamieszcza zdjecie to to chyba mile. A w systemie 1 osoba =1 glos moze byc tak, ze zdjecie kilku osobom sie b. podoba jako drugie, a nie zdobedzie mimo tego ani jednego glosu...
gdyby glosowac na tablicy to moznaby tez na zdjecie najlepsze oddawac wiecej niz 3 glosy, zeby w ten sposob wyroznione bylo punktowo np:
głosuje:
1 mce i 5 pkt zdjecie x
2 mce i 2 pkt zdjecie yka
3 mce i 1 pkt zdjecie zeta
jestem za glosowaniem na wiecej niz 1 zdjecie, bo dzieki temu wiecej osob zdobedzie punkty, a jesloi sie zamieszcza zdjecie to to chyba mile. A w systemie 1 osoba =1 glos moze byc tak, ze zdjecie kilku osobom sie b. podoba jako drugie, a nie zdobedzie mimo tego ani jednego glosu...
gdyby glosowac na tablicy to moznaby tez na zdjecie najlepsze oddawac wiecej niz 3 glosy, zeby w ten sposob wyroznione bylo punktowo np:
głosuje:
1 mce i 5 pkt zdjecie x
2 mce i 2 pkt zdjecie yka
3 mce i 1 pkt zdjecie zeta
-
Sagittaire
- Posty: 2810
- Rejestracja: pt cze 01, 2007 6:38 am
Jezu!!!! jak mnie potwornie irytuje Ewa J.!!! Dawno temu przez 4 lata porozumiewalam sie z nia na forum z ofromna przyjemnoscia i jej posty sprawialy mi przeogromna satysfakcje, bo byly bardzo merotyryczne i czasem mialam wrazenie, ze czytajac ja czegos sie tam poduczam, bo czesto mi nawet na pw przesylala jakiej perelki, ktorych sama bym nie zdobyly. A potem raz jeden rok temu zbesztalam ja publicznie na to jak naobrazala Neufrę i od tej pory za kazdym razem jak odpisuje mi na jakis post to sie przyczepia do mnie jak pies i gryzie po kostkach. Przez miesiac, dwa, cztery, szesc sobie to olewalam, bo to tylko drobne drobiazgi i drobe czepiania ale ostatnio mam juz tego serdecznie dosc. Mala rzecz ale jak jest wiecznie to potrafi doprowadzic do furii. Misiac temu napisala w Ukraincach, ze drazni ja moje generalizowanie a poza tym lubie tandete, pol miesiaca temu, ze zle podzielilam tematu bez pomyslenia, dzis znow, ze denerwuje ja moje makaronizowanie. Jezu, zeby raz sobie ten bahor odpuscil jak odpisuje na moj post.
DOBRA RADA DLA WAS: niech Wam do glowy nie przydzie kiedys ja publicznie zbesztac , nawet jak kogos bedzie tak ad personam osmieszac jak wtedy Neufrę, bo w zamian potem malymi czepieniami sie doprowadzac Was bedzie do obłędu!!!!!!!!!!11 Odradzam serdecznie.
DOBRA RADA DLA WAS: niech Wam do glowy nie przydzie kiedys ja publicznie zbesztac , nawet jak kogos bedzie tak ad personam osmieszac jak wtedy Neufrę, bo w zamian potem malymi czepieniami sie doprowadzac Was bedzie do obłędu!!!!!!!!!!11 Odradzam serdecznie.
-
Sagittaire
- Posty: 2810
- Rejestracja: pt cze 01, 2007 6:38 am
[quote97="inaenka"]Ja jestem za.[/quote97]
Ja jestem przeciw
Myślę, że gdy przyjdzie do głosowania to dziewczyny nie będą aż tak chętne do ujawniania swych prawdziwych typów. Głosy moga się rozłozyc na hmmm pewniakach - dlatego byłbym za tajnym głosowaniem. Może byc wielokrotny wybór ale nie widoczny.
Torin
p.s.
taka daaaaleka analogia miedzy wynikami sondaży a wynikami wyborów, co innego ludziska mówią ankieterom (w twarz żywemu ludziowi - tu pojawia się "obciach" itp, a co innego skreślają tajnie przy urnie
Ja jestem przeciw
Myślę, że gdy przyjdzie do głosowania to dziewczyny nie będą aż tak chętne do ujawniania swych prawdziwych typów. Głosy moga się rozłozyc na hmmm pewniakach - dlatego byłbym za tajnym głosowaniem. Może byc wielokrotny wybór ale nie widoczny.
Torin
p.s.
taka daaaaleka analogia miedzy wynikami sondaży a wynikami wyborów, co innego ludziska mówią ankieterom (w twarz żywemu ludziowi - tu pojawia się "obciach" itp, a co innego skreślają tajnie przy urnie