Forum Balet.pl

Beznadziejne w tym programie jest to, że głosują widzowie, którzy (w większości) na niczym się nie znają! Np. Diana ma tyle fanów (na początku też podobał mi się jej taniec) ale teraz to już jest nudne - ona się wogóle nie rozwija... W ostatnich 2 odcinkach zaskoczyła mnie Ania Bosak uważam, że jest super, ale cały program powinien wygrać gleba bo ze wszystkim sobie radzi. A co do tego, że odpadła Natalia to jakieś nieporozumienie, tak samo Maria i Piotr, szkoda natomiast, że Tito zaszedł tak daleko, bo był chyba najgorsy z wszystkich uczestników!
No to wszystko ca ja na ten temat sądze

co do tańca brzucha to było to chyba najbardziej kompromitujące wydarzenie programu... jak dla mnie żałosne. nie wiem kto to wymyślił... :/
a wracając do Michała Piróga to kiedyś miałem okazję go poznać i faktycznie, wydał mi się bardzo sympatycznym kolesiem. Ale niestety jego prymitywnych wręcz wypowiedzi o "samomasturbacji na scenie" nie jestem w stanie przełknąć... są poprostu poniżej jakiegokolwiek poziomu...

poziom programu jest dość niski, ale Natalia, która odpadła (poza tym, że może urody nie ma) posiada na prawdę ogromny talent i była w programie potencjalną zwyciężczynią. Na kogo teraz można liczyć że pokaże klasę w Nowym Jorku? Bo tam ceni się u tancerzy wszechstronność. Moim obecnym faworytem jest "Gleba"... Co do jury to wolę się nie wypowiadać.

[quotebc="coppelia"]Jesli chodzi o ubiór Kingi Rusin to nie ona wybiera sobie ubrania więc nie do niej pretensje tak samo jeśli chodzi o taniec brzucha to Piróg stwierdził że gdyby tego tak nie udziecinnili to nie byłaby porażka ale zauważcie że pomysł , stroje i choreografie nie uni ustalaja.... więc to wszystko wina choreografa moim zdaniem.... ;/ jestem bardzo zszokowana że Natalia odpadła... Aktualnie moim faworytem jest Maciek i uważam że to on powinien wygrać bo jak pamietacie na samym początku to on praktycznie się walał po podłodze a teraz z programu na program widać jego postepy a ten program jest dla takich osób które potrafia rozwijać się... pozdrawiam ;*[/quotebc]
ja myślę że te pady wszystkie i walanie sie po podłodze na początku programu było krokiem celowym - robiąc coś takiego nietypowego, dostał sie tak daleko. Maciek tańczy baaardzo długo, zresztą to widać - jest bardzo profesjonalny. myślę że jako tancerz potrafił wiele i to od dawna, tylko to co najlepsze jeśli chodzi o wartość pokazał na koniec.
co do winy choreografów/stylistów - zgadzam się i już o tym raz czy dwa mówiłam - gdyby nie te ciekawe paso doble Idy i Błażeja...
a jeśli chodzi o Kingę, to ten fakt jest wręcz oczywisty...

[quotebc]Natalia brzydka? wg mnie była ładna, no, może 'normalna', ale na pewno nie brzydka. tylko ją czesali okropnie, jakieś gniazda na głowie, w których to wyglądała ma-sa-kry-cznie![/quotebc]
zgadzam się z tobą goniu w 100%

co do Roofiego - na początku mnie wkurzał troche ale teraz naparwde polubiłam tego gościa - a ten jego "łobuziarski" styl jest słodki ^^

[quotebc]Beznadziejne w tym programie jest to, że głosują widzowie, którzy (w większości) na niczym się nie znają! Np. Diana ma tyle fanów (na początku też podobał mi się jej taniec) ale teraz to już jest nudne - ona się wogóle nie rozwija... W ostatnich 2 odcinkach zaskoczyła mnie Ania Bosak uważam, że jest super, ale cały program powinien wygrać gleba bo ze wszystkim sobie radzi. A co do tego, że odpadła Natalia to jakieś nieporozumienie, tak samo Maria i Piotr, szkoda natomiast, że Tito zaszedł tak daleko, bo był chyba najgorsy z wszystkich uczestników!
No to wszystko ca ja na ten temat sądze [/quotebc]
balerinko - kto by w takim razie oglądał ten program, gdyby nie widz nie miał władzy? program trzeba byłoby przenieść na TVP Kultura
Diana ma osobowość - dlatego zostaje ciągle w programie.
Ania Bosak - racja, dziewczyna sie naprawde rozwinęła, wraz z Roofim chyba najbardziej. nie sądziłam że oboje zajdą tak daleko.
z kolei pary Maria&Piotr nie jest mi żal specjalnie, może ewentualnie Piotra jest mi żal bo fajny był, ale Maria mnie wybitnie wkurzała i cieszę się że odpadła.
aha i uważam również że fakt iż Tito zaszedł tak daleko jest nieporozumieniem, zresztą nieporozumieniem jest również to że odpadła Natalia - też obstawiałam ją na ewentualną finalistkę albo nawet i zwyciężczynię programu [od pierwszych odcinków moim fav jest Maciek, więc najlepiej by było gdyby on wygrał ten program]

jeśli chodzi o Piróga - żałość, żałość i jeszcze raz żałość - więcej mówić nie trzeba...
[size=9bc]a tak btw. to widzieliście jaką miał wkur***ny, gdy dowiedział się że odpadła Natalia?[/sizebc]

A ja właśnie załuję i Mari i Piotra... Piotra lubiłam i dobrze tańczył, a Mari nie lubiłam, ale dobrze tańczyła... A Roofi, oj dobra, nie czepiać mi się go^^, ubiera się jak tam chce(choć zgadzam się z Tobą M. , że trochę pozersko to wygląda) ale jego solóweczki, mimo, że trochę podobne do siebie to bardzo lubię. Teraz mam tylko nadzieję, że nie wygra Diana, która mnie wpie... wkurza;) tylko Roofi. A z dziewczyn jest moiją faworytką Anna, mimo, że jakieś dwa, trzy dni temu jej nie lubiłam xD Pozdr;) , no to co, teraz wszyscy czekamy na następny odcinek xD
Aaa, szkoda, że nie widziałam wkurzonego Piróga...;/

[quotefd="Nati"]co do jest? Wybory miss?? [/quotefd]
Nie. To program You Can Dance. Dance - z ang. tanczyc. Tancza tancerze. Tancerze musza jakos wygladac. Miec prezencje. Nie musza byc piekni jak miss. Musza "jakos" wygladac.
[quotefd="Nati"]i tak własnie do tego podchodza ludzie nie znający się na tańcu! [/quotefd]
Podchodze tak do tego. Na tancu sie znam. Prosze mnie nie obrazac.
[quotefd="monika"]Czyli wychodzi na to, że lepsza jest np. Diana która (powiedzmy, że) jest łaadna, ale w tańcu(oprócz tego jej tam, Jacksona czy czegoś) jest po prostu: słaba, że ona jest lepsza od brzydkiej, ale tańczącej swietnie Natalii? [/quotefd]
Jesli tak Ci wychodzi, no to masz co Ci wyszlo. Ja tego nie powiedzialam. Wysuwanie zbyt daleko idacych wnioskow jest niezbyt rozwazne. Popadasz ze skrajnosci w skrajnosc i nie rozumiesz o czym sie mowi.
[quotefd="monika"]Jestem normalnie zszokowana, ze ktoś moze mówić "Dobrze, że odpadła, brzydka była". No masakra, jakby to doprawdy wygląd był wogóle ważny... [/quotefd]
No masakra. Masz racje. Wyglad jest wazny. Nie wiedzialas? To juz wiesz.
Wyglad jest wazny. Nie najwazniejszy, ale wazny. Szczegolnie w tancu. Patrz: odpowiedz pierwsza.
"Ktos" moze tak mowic, bo to jest czyjes prywatne osobiste zdanie. Masz inne? Chwala Bogu. Swiat bylby nudny bez roznic. Poza tym jest roznica w stwierdzeniu " dobrze, ze odpadla, brzydka byla" (w domysle jest "bo". Czyli uroda, a raczej jej brak byl przyczyna jej porazki) i w stwierdzeniu "dobrze, ze odpadla. Brzydka byla." Bez "bo". Po prostu. Stwierdzenie. Dwie osobne rzeczy. Ale jak ktos nie rozumie o czym sie mowi, to sobie tak przekreca jak mu pasuje.
Poza tym podkreslalam, ze to moja subiektywna opinia...No ale coz. Niektorym nie da sie nawet drukowanymi literami wytlumaczyc.
[quotefd="M."] A dla mnie on sprawia wrazenie zarozumiałego. [/quotefd]
Moj chlopak mowil o nim to samo. JA na to, ze on ma wszystko gdzies i jest taki troche nieobecny, ponad to. A moj Piotr powiedzial, ze moze wlasnie przez to ze ma wszystko gdzies, sprawia troche wrazenie zarozumialego.
Ja go lubie. Jest lobuzerski. Lubie niegrzecznych chlopcow. W dodatku swietnie tanczy, do swietnej muzyki. No i jest przystojny

Popłakałam się jak Natalia odpadła. Była najlepsza.

Co do wyglądu. Zanim zaczeliście krzyczeć jaka jest brzydka, mogliście spojrzeć na jej figure i idealne nogi!

juz nie uczepiajcie sie tak tego, ze ktos tam powiedzial, ze jest brzydka....no jest i nie ma nad czym tu dyskutowac....ale za to jest swietna tancerka i tyle mam do powiedzenia ;P

jestem w szoku jak czytam a propos wyglądu natali, moim zdaniem nic jej nie brakuje... mówicie "tancerz musi jakoś wyglądać" A co?? Ona nie wygląda??? Jest bardzo ładnie zbudowana, zgrabna, smukła, co do jej buzi to uważam że jest po prostu oryginalna. Nie jest kanonem urody i dobrze. Jak dla mnie ciekawsi są ludzi o zapamiętywalnych twarzach a nie kolejne sliczne, anielskie buźki, wszystkie takie same... Tancerz powinien być orginalny, zapamiętywalny, charakterstyczny. Ona wszystko to ma i do tego jest urocza. Naprawde świetna tancerka. Szkoda że odpadła.

Michał jest bardzo sympatyczną osobą, niestety tu gra role tego złego. Zresztą i tak wole jego wypowiedzi, niż słodzenie reszty.

Co do roofiego i jego nogawek;] to on jest tancerzem new-stylowym, tańczy jfh. Taki strój jest typowy dla tego stylu i nie ma tu nic wspólnego z pozerską łobuzerią, jak to ktoś okreslił powyżej.

Hm, owszem, u tancerza jest ważna budowa. Natalia takową posiada - zgadzam się.
ALE!
U tancerza medialnego ważne jest wszystko. O to chodziło Olimpii [tak podejrzewam]. Przecież przy wyborze szesnastki kierowali się nie tylko talentem, ale też wyglądem. A, że 'zwykłym' nietańczącym widzom nie spodobała się Natalia [z wyglądu], to na nią nie głosowali, bo ich zdaniem 'ktoś, kto nie jest posągową pięknością nie może wygrać'.
Przykre, ale prawdziwe [niestety... ]

EDIT:
Poprawione. Chodziło o wypowiedź Olimpii oczywiście.