[quote:047b00927b="Joanna"]Moim zdaniem trochę za dużo stawia się na rozciągnięcie, kosztem małych, subtelnych detali, jak np. linia korpusu, głowy, dłonie, czy np. linia jaką dają ręce w relacji do linii nóg, itp.; a ciało zaczyna za to się bardziej wyginać - dla mnie momentami jest to zbyt gimnastyczne, zbyt mało baletowe.
No ale cóż, już od dawna wiadomo, że takie są teraz trendy/standardy.[/quote:047b00927b]
Nie moge na to patrzec. Dlaczego teraz najwazniejsze jest to ile kto zakreci obrotow, jak ktos wysoko podniesie noge?
Brak wyrazu, same nogi latajace w powietrzu, straszne.
Filmy baletowe w Internecie (linki)
Użas!!!
To jakaś tragedia jest. Połączenie cyrku i gimnastyki. Baletu, sztuki i artyzmu tu praktycznie w ogóle nie ma. I czemu mnie nie dziwi że takie sytuacje są ze stanów??
btw.....często na forum słyszę krytykę rosyjskich szkół ( z Waganowką na czele) że niby tancerki tylko na technikę, kto ile podniesie itd. I teraz jaskrawo widać że tak nie jest....Proponuję przy okazji przejrzeć dyplomy z tego roku (z Waganowej). Ja tam widzę sztukę i emocję. Na tym (ch)amerykańskim konkursie widzę tylko sport (i to jest bardzo duży zarzuti wada)...nic pozatym
To jakaś tragedia jest. Połączenie cyrku i gimnastyki. Baletu, sztuki i artyzmu tu praktycznie w ogóle nie ma. I czemu mnie nie dziwi że takie sytuacje są ze stanów??
btw.....często na forum słyszę krytykę rosyjskich szkół ( z Waganowką na czele) że niby tancerki tylko na technikę, kto ile podniesie itd. I teraz jaskrawo widać że tak nie jest....Proponuję przy okazji przejrzeć dyplomy z tego roku (z Waganowej). Ja tam widzę sztukę i emocję. Na tym (ch)amerykańskim konkursie widzę tylko sport (i to jest bardzo duży zarzuti wada)...nic pozatym