[Ewa J.]

Mi siê podoba i to bardzo, mam s³abo¶æ do mê¿czyzn o ch³opiêcej urodzie, wydaj± siê tacy niewinni, nawet je¶li w rzeczywisto¶ci okaza³oby siê, ¿e jest zupe³nie inaczej:)

Bêdê w¶cibska, je¶li zapytam, sk±d akurat ten typ? ;) Bo chyba od kilku dni w ró¿nych postach przemycam jakie¶ aluzje zwi±zane z jego osob±, ale oczywi¶cie zdecydowanie na tle zainteresowañ czysto tanecznych, ¿adnych innych - ¿eby nie by³o w±tpliwo¶ci:) Je¶li mia³yby jaki¶ zwi±zek z jego powierzchowno¶ci±, to chyba tylko ten, o którym kiedy¶ wspomina³am - ¿e zadziwiaj±ce jest dla mnie to, jak taki "ch³opiec" przekonuj±co mo¿e siê prezentowaæ nawet w rolach bezwzglêdnych bohaterów..

[Biedronka]

To ja wtr±cê swoje trzy grosze:

[url=http://www.networkdance.com/Jozef-Varga]Jozef Varga[/url] z Het Nationale Ballet, tak móg³by wygl±daæ mój ksi±¿ê z bajki, gdybym by³a ksiê¿niczk± (czemu¿, ach czemu¿ nie jestem...)

[url=http://www.mariinsky.ru/images/cms/data/ballet_bio/truppa/portraits/korsuntsev_by_zotov.jpg]Danila Korsuntsev[/url] z Maryjskiego - niby nie mój typ, a jako¶ ro¶nie mi ci¶nienie, jak na niego patrzê, ma w sobie co¶ intryguj±cego.

A z tañcz±cych w Polsce, to wspomniany wy¿ej brylant ;) [url=http://rus-ballet.com/uploads/foto/artist/Sergey_Popov/popov9.jpg]Sergei Popov[/url]

[venus-in-furs]

O, skoro temat powróci³, to dorzucê siê i ja :D

Dwaj pierwsi mo¿e nie podobaj± siê mi osobi¶cie, ale jestem w stanie sobie wyobraziæ, ¿e komu¶ mog±, a zatem Angel Corella i Stephane Bullion :D
Je¶li byli, to przepraszam, ale nie prze¶ledzi³am tematu zbyt uwa¿nie :)

[img]http://www.theage.com.au/ffximage/2004/08/23/angel_corella_narrowweb__200x272.jpg[/img]

[img]http://static.diary.ru/userdir/6/5/5/2/655277/61344998.jpg[/img]

A z tañcz±cych w Polsce, równie¿ w Warszawie, [url=http://www.teatrwielki.pl/uploads/RTEmagicP_george_williamson_01.jpg]George Williamson[/url] :)

[Biedronka]

Na temat u¶miechu Corelli by³a tu ju¿ d³u¿sza dyskusja ;)

[venus-in-furs]

Dobrze, po maturach nadrobiê :D

[marysienka]

[quote="venus-in-furs"]Drogie panie, czemu ci±gle Maksim Wojtiul, czemu nie dostrzegacie brylantu, który tañczy tu¿ obok! :D

[url=http://i38.tinypic.com/dgq97m.jpg]Obrazek[/url]

[url=http://i34.tinypic.com/21jdv08.jpg]Obrazek[/url]

[url=http://i35.tinypic.com/2d0fk7c.jpg]Obrazek[/url][/quote]

ha, zgadzam siê! :D

[Kasul]

Zdecydowanie zgadzam siê z przedmówczyni±^^.Na praktykach teatralnych mia³am okazjê podpatrzenia tancerzy z bliska i powiem szczerze,¿e Maksim Wojtiul nie jest taki wspania³y z bliska.Przynajmniej moim zdaniem. :razz:

[Kasia G]

có¿ - o gustach, zw³aszcza dotycz±cych urody tancerzy sie nie dyskutuje. Mnie wystarcza ¿e jest wspania³ym tancerzem równiez dzieki wspania³ym warunkom fizycznym :) ale my tu o urodzie ....

[Sagittaire]

Je¿eli by oceniaæ sam± tylko urodê, to mo¿e i istotnie S. Popov piêkny jest. Z tym, ¿e ja postrzegam tancerzy przez taniec i sceniczn± osobowo¶æ. I tak np mój ulubieniec N.B. jest - mówi±c szczerze - z uradu zupe³nie nieciekawy ale co z tego, gdy je¿eli wychodzi na scenê, to inni piêkni staj± siê tylko t³em dla niego, nawet jak w scenie zbiorowej, gdzie wszyscy tañcz± to samo. Jak ch³opak ma co¶ takiego, ¿e cz³owiekowi opada szczêka , jak go widzi na scenie, i nie jest w stanie oderwaæ od niego wzroku, to nagle dochodzi do ¶wiadomo¶ci, ¿e pal licho 10 piêknych , bo boski -choæby i brzydki - staje siê naj³adniejszy.
POdobnie, choæ na innych zasadach, jest z Maksimem. Nawet gdyby by³ sporo brzydszy ni¿ jest, to i tak bym go postrzega³a jako ³adnego, bo jak siê piêknie zaprezentuje i zab³y¶nie, to cz³owiek zaczyna go postrzegac w kategoriach ³adnego i to naj³adniejszego.
Wiem, ze zamota³±m ale chodzi mimniej wiêcej o to, ¿e czasem i ¿yciu jest tak, ¿e jest ofiara "jak malowana" i fajny ch³opak, który ma co¶ w ruchach, w sposobie patrzenia, zachowywania siê takiego, ¿e mimo, ¿e brzydszy jest ³adniejszy i nie w sensie, ze on jest ³adny duchem, ale w³asnie cia³êm , bo przez zewnêtrznie widoczne cechy staje siê po prostu ³adny dla oka.

[venus-in-furs]

Tak tak, by³a ju¿ o tym mowa kilka razy i ja siê kolejny raz z tob± zgodzê :)

[Sagittaire]

[size=9]Venus - wiesz o czym pomy¶la³am??? Skoro w ocenie tancerzy siê wiele razy zgadza³y¶my, to bym Ciê chêtnie porwa³a do £odzi na jaki¶ spektakl z Nazarem w roli g³ównej. Ciekawe co by¶ powiedzia³a????[/size]

[Biedronka]

Dajcie ju¿ spokój z tym wa³kowaniem niedostatków technicznych - nie o to chodzi chyba w tym w±tku. Je¶li w tym w±tku chodzi wy³±cznie o prezencjê sceniczn± (chyba nie?), to co tu robi± zdjêcia tancerzy takie "cywilne" albo zgo³a takie, jak zdjêcie R.Bolle, pod którym dalej jest mowa o dziewiczym wstydzie? :oops: :lol:

[Kasia G]

no dok³adnie, niedostatki tevchniczne czy nawet brak "tego czego¶" sobie, a ³adna buzia czy piekna budowa cia³a sobie :) I tym sie tu zajmujemy. Ponadto zalezy co na kogo dzia³a nawet jesli chodzi o mêsk± urodê: na jednych typ z³otow³osego ksiêcia a na innych - mêski brutal z d³ugim nosem :)))

[Biedronka]

Tak mi siê przypomnia³o - która¶ z forumowiczek lub forumowiczów zaproponowa³a tak± interpretacjê fragmentu Rajmondy - ¿e ona ju¿-ju¿ osunê³aby siê w jego dzikie ramiona i wcale nie by³aby taka mu niechêtna, ale a) cnotliwemu dziewczêciu nie wypada³o okazywaæ, ¿e mê¿czyzna j± poci±ga b) Jean ju¿ czeka³. St±d mamy na jawie wiern± narzeczon±, a we ¶nie, gdy teoretycznie "nie miala nic do powiedzenia" - hmm...

[venus-in-furs]

[quote="Sagittaire"][size=9]Venus - wiesz o czym pomy¶la³am??? Skoro w ocenie tancerzy siê wiele razy zgadza³y¶my, to bym Ciê chêtnie porwa³a do £odzi na jaki¶ spektakl z Nazarem w roli g³ównej. Ciekawe co by¶ powiedzia³a????[/size][/quote]

(Chêtnie, omówimy to kiedy¶ :D)