Balet a architektura
Balet a architektura
W Operze Wrocławskiej irytuje mnie to, na co dziś dopiero zwróciłem uwagę. Pomimo tego, że budynek, tak z zewnątrz, jak i wewnątrz imponuje pięknem i dostojnością, to nie bardzo nadaje się, do wystawiania tam jakichkolwiek sztuk. Tak, nie żartuję. Otóż bardzo wiele miejsc uniemożliwia zobaczenie czegokolwiek na scenie. Na IV balkonie widz widzi, głównie barierkę przed sobą (co kończy się tym, że wstaje, mimo posiadania miejsca siedzącego), a jeśli siedzi w loży, która jest tuż obok sceny, widzi jedynie loże naprzeciwko (pół biedy, jeśli są w nich atrakcyjne osobniki płci przeciwnej). Czy to nie jest bezsens? To nie są miejsca ani dla opero- ani dla baletomana, a jedynie dla wytwornej damy, która na tym miejcu może "siedzieć i pachnieć".
Powiedzcie, czy w teatrach, do których chodzicie natrafiacie na podobne, jak ja, problemy.
Powiedzcie, czy w teatrach, do których chodzicie natrafiacie na podobne, jak ja, problemy.
-
Sagittaire
- Posty: 2810
- Rejestracja: pt cze 01, 2007 6:38 am
Znów zakładasz ciekawy temat
.
Ciężko mi mówić o miejscach nie w pierwszych 6 rzędach parteru, bo nigdy nie siadam dalej więc ogranicze się do porównania miejsc na parterze ale masz rację, że architektura widowni w teatrach jest czasem denerwująca.
Najlepsza widownia -moim zdaniem- jest w Łodzi (tu miejsce na śmiech, że znowu reklamuje ta S. Łódź
).
W LÓdzi są duże różnice poziomów pomiędzy rzędami, tak, że nigdy mi nikt nie zasłania, nawet jak siedzi rząd pode mną jakiś wielki facet. Nadto są mega wygodne, ergonomiczne fotele. Do tego jest duża scena, jedna z większych w Polsce. Czytałam, że jedna z większych też w Europie. Jest bardzo szerokaśna w głąb. Co do długości, to Warszawska jest niewiele większa.
Bardzo dobra widoczność jest też na parterze w Poznańskim TW, ponieważ tam też są odstępy bardzo duże między rzędami ( w sensie rząd wyżej jest sporo wyżej od poniższego, tak że nikt sobie nie zastawia głową sceny). Odstępy tam chyba są nawet niceo większe niż w Łodzi. Natomiast ogromnym menkamentem widowni poznańskiej jest to, że nie ma przejścia przez środek, przez co najlepsze miejsca środkowe nieco tracą na atrakcyjności, bo nigdy -jakby jakieś monstrum 2 metrowe usiadło przed Tobą -nie można się odchylić do przejścia. Dla mnie jako zwolennika siedzenia po środku to duża wada. Ponadto fotele są mniej wygodne niż w Łodzi i scena jest w skali mikro tak, ze podobno jak przyjeżdżają gościnni tancerze ze stolicy, to mają problem w graniem na takiej małej powierzchni. W przypadku zaś baletu to scena duża jest podsatwą. Teraz jak u nas w Łodzi będzie remont, to będą w innych teatrach łódzkich grane tylko opery, bo na balet każda scena łódzka poza Wielkim jest za mała. Fakt, że Łódzki zespół ma tancerzy ilość drugą po PBN i stąd są czasem liczne sceny zbiorowe ale nawet gdyby nie, to mała scena ujmuje zawsze -w mojej ocenie - czegoś spektaklowi baletowemu.
Warszawska widownia jest koszmarna. Nawet jak wysokie dziecko siedzi przed Tobą, to Ci zasłania wszystko. Oprócz tego o ile w Łodzi i Poznaniau z pierwszego rzędu widzi się dokładnie wszystko, to w Warszawie nie widać z I rzędu kawałka nóg. Z drugiego podobno też. Jak dla mnie III i IV rząd w Warszawie jest najlepszy ale tam wiecznie jest tak, że ktoś zasłania. Nawet siedząc po środku i tak się nie obejmuje sceny, bo jak już tancerz przebiegnie kilka metrów w bok, to czyjaś głowa zasłania. Ja w warszawie nigdy jeszcze komfortowo nie obejrzałam nic. Do tego fotele nie wygodne w warszawie i brzydkie.
Ciężko mi mówić o miejscach nie w pierwszych 6 rzędach parteru, bo nigdy nie siadam dalej więc ogranicze się do porównania miejsc na parterze ale masz rację, że architektura widowni w teatrach jest czasem denerwująca.
Najlepsza widownia -moim zdaniem- jest w Łodzi (tu miejsce na śmiech, że znowu reklamuje ta S. Łódź
W LÓdzi są duże różnice poziomów pomiędzy rzędami, tak, że nigdy mi nikt nie zasłania, nawet jak siedzi rząd pode mną jakiś wielki facet. Nadto są mega wygodne, ergonomiczne fotele. Do tego jest duża scena, jedna z większych w Polsce. Czytałam, że jedna z większych też w Europie. Jest bardzo szerokaśna w głąb. Co do długości, to Warszawska jest niewiele większa.
Bardzo dobra widoczność jest też na parterze w Poznańskim TW, ponieważ tam też są odstępy bardzo duże między rzędami ( w sensie rząd wyżej jest sporo wyżej od poniższego, tak że nikt sobie nie zastawia głową sceny). Odstępy tam chyba są nawet niceo większe niż w Łodzi. Natomiast ogromnym menkamentem widowni poznańskiej jest to, że nie ma przejścia przez środek, przez co najlepsze miejsca środkowe nieco tracą na atrakcyjności, bo nigdy -jakby jakieś monstrum 2 metrowe usiadło przed Tobą -nie można się odchylić do przejścia. Dla mnie jako zwolennika siedzenia po środku to duża wada. Ponadto fotele są mniej wygodne niż w Łodzi i scena jest w skali mikro tak, ze podobno jak przyjeżdżają gościnni tancerze ze stolicy, to mają problem w graniem na takiej małej powierzchni. W przypadku zaś baletu to scena duża jest podsatwą. Teraz jak u nas w Łodzi będzie remont, to będą w innych teatrach łódzkich grane tylko opery, bo na balet każda scena łódzka poza Wielkim jest za mała. Fakt, że Łódzki zespół ma tancerzy ilość drugą po PBN i stąd są czasem liczne sceny zbiorowe ale nawet gdyby nie, to mała scena ujmuje zawsze -w mojej ocenie - czegoś spektaklowi baletowemu.
Warszawska widownia jest koszmarna. Nawet jak wysokie dziecko siedzi przed Tobą, to Ci zasłania wszystko. Oprócz tego o ile w Łodzi i Poznaniau z pierwszego rzędu widzi się dokładnie wszystko, to w Warszawie nie widać z I rzędu kawałka nóg. Z drugiego podobno też. Jak dla mnie III i IV rząd w Warszawie jest najlepszy ale tam wiecznie jest tak, że ktoś zasłania. Nawet siedząc po środku i tak się nie obejmuje sceny, bo jak już tancerz przebiegnie kilka metrów w bok, to czyjaś głowa zasłania. Ja w warszawie nigdy jeszcze komfortowo nie obejrzałam nic. Do tego fotele nie wygodne w warszawie i brzydkie.
-
Sagittaire
- Posty: 2810
- Rejestracja: pt cze 01, 2007 6:38 am
-
Joanna Bednarczyk
- Posty: 549
- Rejestracja: sob lut 26, 2005 2:03 pm
Re: Balet a architektura
[quoteb7="wukaesiak"]W Operze Wrocławskiej irytuje mnie to, na co dziś dopiero zwróciłem uwagę. Pomimo tego, że budynek, tak z zewnątrz, jak i wewnątrz imponuje pięknem i dostojnością, to nie bardzo nadaje się, do wystawiania tam jakichkolwiek sztuk. Tak, nie żartuję. Otóż bardzo wiele miejsc uniemożliwia zobaczenie czegokolwiek na scenie. Na IV balkonie widz widzi, głównie barierkę przed sobą (co kończy się tym, że wstaje, mimo posiadania miejsca siedzącego), a jeśli siedzi w loży, która jest tuż obok sceny, widzi jedynie loże naprzeciwko (pół biedy, jeśli są w nich atrakcyjne osobniki płci przeciwnej). Czy to nie jest bezsens? To nie są miejsca ani dla opero- ani dla baletomana, a jedynie dla wytwornej damy, która na tym miejcu może "siedzieć i pachnieć".
[/quoteb7]
nie ma takiego teatru na świecie, w kórym z każdego miejsca, odległości, kąta widać super, wspaniale i bez problemu, dlatego sa miejsca droższe i tańsze wiadomo że mejsca srodkowe na parterze zawsze bedą potencjalnie lepsze niż na ostatnim balkonie -nawet pod Chagallem - czy gdzieś z boku. Byłam we Wrocławiu dwukrotnie i oglądał tam spektakle taneczne bez problemu. Podobnie jest z Warszawą sama narzekam czasem ale tez bez przesady nie jest, aż tak beznadziejnie. Poza tym wszysko ma często dwie strony medalu w Łodzi faktycznie jest bardzo komfortowo i wygodnie ale niestety te siedzenia zepsuły akustykę co w teatrach operowych ma duże znaczenie.
dlatego uważam że istoniejsze jest odpowiednia wycena miejsc z ograniczoną widocznością, a nie żeby od razu zamykać teatr.
[/quoteb7]
nie ma takiego teatru na świecie, w kórym z każdego miejsca, odległości, kąta widać super, wspaniale i bez problemu, dlatego sa miejsca droższe i tańsze wiadomo że mejsca srodkowe na parterze zawsze bedą potencjalnie lepsze niż na ostatnim balkonie -nawet pod Chagallem - czy gdzieś z boku. Byłam we Wrocławiu dwukrotnie i oglądał tam spektakle taneczne bez problemu. Podobnie jest z Warszawą sama narzekam czasem ale tez bez przesady nie jest, aż tak beznadziejnie. Poza tym wszysko ma często dwie strony medalu w Łodzi faktycznie jest bardzo komfortowo i wygodnie ale niestety te siedzenia zepsuły akustykę co w teatrach operowych ma duże znaczenie.
dlatego uważam że istoniejsze jest odpowiednia wycena miejsc z ograniczoną widocznością, a nie żeby od razu zamykać teatr.
-
Sagittaire
- Posty: 2810
- Rejestracja: pt cze 01, 2007 6:38 am
Tak, to prawda i podobno w ramach naprawiania akustyki mają być te fotele wymieniane.
A co do widowni warszawskiej, to wiadomo,ze nieco może przerysowywuję, bo za każdym razem jak jestem, to coś tam jednak zobaczę
ale fakt faktem, ze ma ta widownia warszawska swoje wady, na moje oko- więcej niż w przypadku innych teatrów w Polsce.
Ciekawe jak jest w nowej Operze Krakowskiej? Nigdy nie byłam...
A co do widowni warszawskiej, to wiadomo,ze nieco może przerysowywuję, bo za każdym razem jak jestem, to coś tam jednak zobaczę
Ciekawe jak jest w nowej Operze Krakowskiej? Nigdy nie byłam...
-
venus-in-furs
- Posty: 660
- Rejestracja: wt lip 27, 2010 10:58 am
[quotefd="Sagittaire"]Warszawska widownia jest koszmarna. Nawet jak wysokie dziecko siedzi przed Tobą, to Ci zasłania wszystko. Oprócz tego o ile w Łodzi i Poznaniau z pierwszego rzędu widzi się dokładnie wszystko, to w Warszawie nie widać z I rzędu kawałka nóg. Z drugiego podobno też. Jak dla mnie III i IV rząd w Warszawie jest najlepszy ale tam wiecznie jest tak, że ktoś zasłania. Nawet siedząc po środku i tak się nie obejmuje sceny, bo jak już tancerz przebiegnie kilka metrów w bok, to czyjaś głowa zasłania. Ja w warszawie nigdy jeszcze komfortowo nie obejrzałam nic. Do tego fotele nie wygodne w warszawie i brzydkie.[/quotefd]
No cóż, pozostaje mi się tylko pod tym podpisać, ale mimo wszystko zawsze wychodzę zadowolona, więc miłej [ifd]Bajadery[/ifd] życzę
No cóż, pozostaje mi się tylko pod tym podpisać, ale mimo wszystko zawsze wychodzę zadowolona, więc miłej [ifd]Bajadery[/ifd] życzę
-
Sagittaire
- Posty: 2810
- Rejestracja: pt cze 01, 2007 6:38 am